Le Ministère de la Santé se doit de protéger le plus grand nombre, et pour cela, de procéder à une large campagne de vaccination, pour endiguer la progression de l’épidémie. Mais la décision fatidique revient aux individus.
Que les autorités de santé publique recommandent fortement la vaccination des enfants ne me démet pas de la responsabilité de cette décision, qui n’est pas anodine.
La campagne de masse vaccine dans l’intérêt général et cela se comprend. Maintenant, l’acceptation des dommages collatéraux (et de quelle sorte ?) est-elle la même vue par le ministère ou par l’individu ?
Or, pour prendre une décision éclairée concernant Petit Ginkgo (personnellement, la question ne se pose pas), j’ai besoin de quantifier les risques d’un coté comme de l’autre, en connaissance de cause.
Mon problème c’est que l’on ne me fournit aucun élément de prise de décision. Les média se contentent de comptabiliser les cas et d’effrayer avec des images chocs.
Mais du concret, nada ! Alors que la pandémie a déjà atteint son pic dans plusieurs pays et que nombre de campagnes de vaccination, à travers le monde, sont déjà bien avancées, nous devrions, au moins, avoir à disposition des informations statistiques en rapport avec le vaccin (Est-ce le même d’ailleurs ?). D’autres questions restent floues :
* parmi ceux qui ont contracté la grippe A (selon tranche de population) combien ont développé des complications sérieuses,
* liste des effets secondaires constatés et supposés à long terme issu du vaccin,
* statistiques actuelles des effets secondaires sévères et mortels suite au vaccin,
* preuve d’efficacité des campagnes de vaccination à travers le monde pour endiguer la pandémie,
* différences (plus poussées qu’avec ou sans adjuvant) entre les vaccins disponibles contre la grippe A,
* qu’en est-il de l’efficacité du vaccin sur les souches mutantes du virus H1N1 ?
* les différences de formulation entre ce vaccin et ceux de la grippe saisonnière ?
* qu’en est-il de la poursuite des tests complets (habituellement nécessaires avant mise sur le marché et supprimés ici) des vaccins contre la grippe A, depuis leur sortie ?
* etc
D’après l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS),
* Les effets secondaires de fièvre, mal de tête, fatigue, douleurs musculaires disparaissent généralement au bout de 48h
* Moins de 10 cas suspectés du syndrôme de Guillain-Barre ont été reportés parmi la population vaccinée (mondiale ??), en lien avec la statistique normale de cette maladie.
* En China, par exemple, où plus de 11 million de doses du vaccin contre H1N1 ont été administrés, les autorités sanitaires ont informé l’OMS de 15 cas d’effets secondaires sévères et 2 morts intervenant suite à la vaccination. Ces cas étant actuellement à l’étude.
* Le virus en mutation a été repéré dans plusieurs pays, mais les mutations ont l’air sporadique et spontané. Même si oseltamivir (principe actif du Tamiflu) et zanamivir semblent ne pas avoir d’effets dans certains cas, les vaccins eux semblent rester efficaces.
Quand aux articles controversant le vaccin contre la grippe A, ils datent pour la plupart d’avant le début de la campagne de vaccination …
Je m’arrête cependant sur « Grippe A H1N1 pandémique et vaccin adjuvanté au squalène: une analyse des risques » qui avait le mérite de poser des questions claires et précises, en sept 2009.
Nombre de mes questions restent en suspens …
Grippe A(H1N1) – Des éléments de réponse, 02-12-2009
*******************
* Safety of pandemic vaccines, Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 16, World Health Organization, 19-11-2009
* Public health significance of virus mutation detected in Norway, Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 17, World Health Organization, 19-11-2009
* Pandemic (H1N1) 2009 – update 76, Weekly update, World Health Organization , 27 November 2009
* Communiqué de presse, Grippe A (H1N1) 2009 : le point en France métropolitaine, Institut de Veille Sanitaire, 30-11-2009
* Grippe A H1N1 pandémique et vaccin adjuvanté au squalène: une analyse des risques (première partie), Pharmacritique, 07-09-2009
* Grippe A H1N1 pandémique et vaccin adjuvanté au squalène: une analyse des risques (deuxième partie), Pharmacritique, 07-09-2009
Be First to Comment